O Projeto do CPC: Criticas e Propostas

Como ninguém interessado em processo civil ignora, tramita no Senado Federal o Projeto n. 166, de 2010, que visa à promulgação de um novo Código de Processo Civil.

Diante desse fato, procuramos contribuir com o debate a respeito mediante apresentação e análise crítica, franca e leal das normas propostas.

O Projeto carrega algumas inovações positivas.

Várias das soluções adotadas, aliás, foram por nós sugeridas em sede doutrinária.

No geral, contudo, a sua leitura levou-nos à constatação de que se mostra imprescindível sua ampla reforma – e isso tanto no que diz com a sua estrutura como com vários textos normativos – para que possa realmente significar um passo adiante no sistema para tutela dos direitos no Brasil e assim se justificar como nova codificação.

Ao longo do texto, propomos desde uma nova organização das matérias para o Projeto até novas redações aos dispositivos analisados.

Ao todo, formulamos 135 (centro e trinta e cinco) propostas legislativas.

Nosso livro está dividido em duas partes.

Na primeira apresentamos as exigências que ressaem do nosso modelo constitucional de processo justo, o papel atual das codificações, a técnica legislativa própria aos códigos atuais, discutimos a necessidade de um novo Código de Processo Civil e frisamos a imprescindibilidade de o pensarmos a partir de eixos teóricos próprios às linhas de força do Estado Constitucional.

Na segunda analisamos topicamente o Projeto e os seus dispositivos, propondo, sempre que pertinentes, redações alternativas para os dispositivos criticados.

Pretendemos oferecer à comunidade acadêmica um livro de propostas legislativas.

Essa é a razão pela qual não paramos para analisar a doutrina.

Dada a rapidez com que se desenvolveu o processo de elaboração do Anteprojeto e desenvolve-se o processo legislativo de tramitação do Projeto, se fôssemos escrever livro de pesquisa bibliográfica correríamos o risco de as propostas não chegarem a ser consideradas por intempestivas.

No entanto, é preciso registrar que muito do que se disse a respeito de princípios, regras e postulados normativos advém da doutrina de Humberto Ávila, em especial do seu Teoria dos princípios; muito do que se disse a respeito de codificação, conceitos jurídicos indeterminados e cláusulas gerais foi buscado em JuditH martins-Costa, em especial no seu
A boa-fé no direito privado; e muito do que se disse sobre precedentes é oriundo de melvin eisenberg, no seu The nature of the common law.

Gostaríamos de agradecer a daisson FlaCH pela leitura atenta que realizou da primeira parte desse trabalho.

Gostaríamos de agradecer ainda a otavio domit, otavio motta, raFael abreu e vitor de Paula ramos pela colaboração na comparação analítica entre o Código vigente e o Projeto.

Por fim, registramos que o Projeto que levamos em consideração para elaboração do presente é aquele divulgado em publicação oficial impressa do Senado Federal em julho de 2010.