As tentativas de superar as diferenças

ImageWhat a ERA mudaria eo que ele faria não é tanto fortemente contestada e hipotética.

Durante os anos 1970 e 80, um corpo determinado de advogados liderada por Ruth Bader Ginsburg persuadiu a Suprema Corte para estender a cláusula de igual proteção da 14ª Emenda para cobrir muitas formas de discriminação sexual.

Após a era parado, os legisladores passaram um bando de novas leis.

Juntos, estes tiveram o efeito de abrir novas portas para as mulheres.

Mas os defensores apontam para lacunas nas leis existentes e decisões da Suprema Corte que têm aplicação limitada, particularmente nas áreas de violência contra as mulheres, o assédio sexual e igualdade de remuneração.

Justiça Ginsburg, em discurso no Instituto Aspen em 2017, disse que, embora as mulheres tinham vindo “quase tão longe”, sob a Emenda 14 como eles teriam no âmbito da ERA, ela ainda acreditava que uma emenda tinha valor prático e simbólico.

“Eu gostaria de ser capaz de tirar meu bolso Constituição e dizem que a estatura cidadania igual de homens e mulheres é um princípio fundamental da nossa sociedade como a liberdade de expressão”, disse ela.

Catharine A. MacKinnon, cujas teorias legal estabeleceu a base para o assédio sexual a ser definida como uma forma de discriminação sexual, tem defendido o renascimento da alteração como uma arma contra o que vê como a subordinação continuada das mulheres por meio da violência sexual e desigualdade econômica.

“Você ir atrás sexualidade e economia, que você tenha ido para o coração da misoginia”, ela said

The Violência Contra as Mulheres Act, aprovada em 1994, originalmente permitiu às mulheres processar seus agressores em tribunal federal.

Esta foi uma disposição importante causa de grandes variações na forma como os estados processados estupro e violência sexual casos, disse Erwin Chemerinsky, o reitor da Universidade da Califórnia, Berkeley, escola de direito.

A Suprema Corte derrubou essa parte da lei em 2000.

Muitas leis contra a discriminação, incluindo a Lei dos Direitos Civis, baseiam-se em poder de Congresso para regular o comércio interestadual, mas o tribunal decidiu que não se aplica em casos de violência sexual.

Isto mudaria com uma alteração direitos iguais, disse ele.