O tempo nunca para para qualquer um

Nossa base não gosta de ouvir isso, mas tudo se resume a matemática: Você quer ter os votos ou não fazer “, disse Jim Manley, um ex-assessor democrata no Senado. “E eu não tenho tanta certeza de que os votos estão lá para bater Brett Kavanaugh.”
Ou como o senador Roy Blunt, um republicano de Missouri, colocou: “É mais fácil ser o voto 53 que o voto 50”.
Mas em campanhas de casa e algumas corridas a nível de Estado, a nomeação está repercutindo muito diferente.
Nos subúrbios educadas onde o partido do Sr. Trump já está na defesa - e lutando para dissuadir as mulheres moderadas de desertarem-lo completamente - a perspectiva de um debate sobre o aborto de ano eleitoral é muito mais inquietante para os republicanos, e pode disparar até os liberais já energizadas enquanto clivagem mulheres centristas do GOP
Ao meio-dia terça-feira, vários candidatos democratas no Congresso, em áreas como a norte de Nova Jersey e os subúrbios de Chicago, atacou seus adversários republicanos para seus pontos de vista sobre o aborto.
Na Pensilvânia, onde os republicanos têm tradicionalmente soldados juntos uma coalizão de brancos rurais que são culturalmente mais suburbanites conservadores e sofisticados principalmente preocupados com os impostos, uma batalha aborto-direitos poderia desmantelar ainda mais essa aliança desgaste. Estado Representante Leanne Krueger-Braneky, um democrata ajudando a liderar a estratégia do partido em campanhas legislativas, disse que a coalizão republicana já estava se esforçando muito.
No passado, ela disse, alguns republicanos tinham conseguido evitar ser beliscado na questão do aborto, porque o Supremo Tribunal tinha habilidades dos estados limitados para regular o procedimento. Mas a nomeação do juiz Kavanaugh poderia mudar isso.
A minha experiência é que a maioria dos republicanos moderados não quero ter que votar em proíbe o aborto inconstitucionais, porque seus eleitores se opõem a eles “, disse Krueger-Braneky, prevendo,“Esta é uma questão que as pessoas vão sair e votar em."
O adversário de Ms. selvagem no Distrito Sétimo, Marty Nothstein, disse na terça-feira que ele não tinha tanta certeza sobre isso. Mr. Nothstein, uma autoridade local em Lehigh County, que era um medalhista de ouro olímpico no ciclismo, disse em uma entrevista que ele ainda acreditava que a eleição havia mais propensos a depender de assuntos econômicos do que em questões relacionadas com o tribunal, como o aborto.
E ele previu eleitores no distrito, partes do qual foram representados pelo republicano Charlie Dent antes de sua aposentadoria este ano, recuaria se os democratas criado um espetáculo over-the-top em resistir juiz Kavanaugh, a quem descreveu como um “candidato soberbo. ”
“Nós temos que sair desta raiva partidária e impasse e avançar”, disse Nothstein.
No entanto, em uma ilustração da situação confrontar republicanos como ele, Mr. Nothstein - enquanto descrevendo-se como “pró-vida” - também se recusou várias vezes para dizer se ele favoreceu derrubar Roe v Wade..
Ms. selvagem e seus voluntários, por outro lado, tomou um do-it-on trazer atitude em relação a um debate sobre o direito ao aborto. Em seu escritório de campanha na segunda-feira, uma enorme folha de papel pendurado de uma parede, com uma pergunta bloco com letras em tinta vermelha - “Por que você luta por justiça reprodutiva?” - sob a qual apoiantes rabiscado suas respostas.