Pode-se

Em sua introdução, o editor Scott Davidson propõe seguir uma sugestão do filósofo italiano Domenico Jervolino de que a obra de Ricœur pode ser entendida como uma maneira de fazer filosofia através da linguagem, onde esta abordagem é organizada em termos de um desenvolvimento de três estágios que vai de símbolos a textos. para tradução. Cada um desses estágios "desenvolve e expande o tratamento da linguagem contida no paradigma anterior" (2). É o estágio final, tradução, que mais fala sobre a questão da pluralidade das disciplinas e "a tarefa do estudioso interdisciplinar" (5), que serve dois (ou mais) mestres para enfrentar o desafio de fazer dois (ou mais) os discursos se comunicam. Infelizmente, não há contribuição dos estudos de tradução para respaldar essa afirmação. Ainda assim, Davidson ' A alegação é de que as contribuições neste livro "constituem um argumento convincente para o alcance e o apelo interdisciplinares do trabalho de Ricœur" (10). A questão deve ser em que medida os documentos incluídos vão muito além de indicar que tal apelo existe. Alguns conseguem melhor do que outros, como pode ser visto de uma breve olhada no que está em oferta.