Fundação do Amor e Outros

O governo está sustentando uma indústria cruel, que o público tem sido cada vez mais rejeição, evidente no atendimento pista e apostas, bem como suporte para a proibição proposta de Baird.

corridas de galgos não deve ser financiado pelos povos de NSW, a maioria dos quais não têm interesse nele e são justamente contrário de uma indústria em que os cães são feridos, despejado e mortos.

Pare de desperdiçar fundos sobre esta indústria morrendo.

Alguns anos atrás, o governo tentou fechar a indústria galgo, tendo brilhou uma luz sobre suas práticas cruéis e bárbaras.

Tinha o público do lado.

No entanto, o Partido Nacional conseguiu reverter a decisão e, em seguida, demitir o seu líder, que apoiou a tentativa do governo.

Duas semanas atrás, a RSPCA descobriram um túmulo de galgos em massa em Sydney ocidental, descrevendo-o como '' confrontar ... horrível '' e afirmando que havia '' problemas significativos e entrincheirados bem-estar animal inerentes à indústria de corridas de galgos ''.

O anúncio do governo é um presente para a indústria do jogo e uma vitória para os Nationals.
Apologistas vai fazer a maior parte do Greyhound Para animais fundo, que vai voltar a casa passou galgos.

Parece bom?

Pense nas novas adopters, muitas vezes battlers e pensionistas, que recebem um animal de estimação verdadeiramente maravilhoso, mas muitas vezes um com lesões antigas e problemas de saúde devido a correr muito jovem, muito frequentemente e com lesões existentes.

Proprietários e treinadores fazem seu dinheiro, usar o cão para cima, e depois entregar o cão sobre os outros para lidar com os problemas que eles causaram.

E poupar um pensamento para os grupos de salvamento do galgo que trabalham incansavelmente, muitos deles aposentados e pessoas de baixa renda que são quase todos os voluntários.

Estas são as pessoas que enxugar depois que o dinheiro tem sido feito e que o cão deixados de lado.

Luke Foley ea oposição trabalhista não pode ter muito a dizer sobre este assunto, devido à sua oposição vergonhoso para a proibição, quando foi introduzido.

Podem os eleitores de NSW sempre olhar para a frente a um governo (ou Oposição) com uma bússola moral consistente?

Não tão cedo.
Com grande parte do estado na seca e Warragamba Dam em apenas 69,8 por cento cheio, por que as restrições de água não foram implementadas para conservar este bem precioso (Letters, 1 de agosto)?

Durante a nossa última seca a população respondeu bem a restrições, embora os níveis de água tornou-se crítica.
Por que, em um continente seco como a Austrália, que conselhos e não estados insistem que os edifícios novos céus e novas casas com inúmeros banheiros utilizar água reciclada?

Por que os nossos códigos de construção não insistem que toaletes ser instalado semelhantes aos do Japão que pegar a água usada para lavar as mãos, que então flui de volta para a cisterna para ser usado para puxar o autoclismo?

Isso, pelo menos, fazer uso de alguns dos nossos preciosa água, ao invés de apenas permitindo que ela flua para baixo do orifício do bujão.