DIRETRIZES DE AÇÃO

Trata-se de obra conjunta, idealizada pelo Prof. Dr. Antônio Álvares da Silva com os alunos da disciplina Seminários de Dou-torandos do programa de Pós-Graduação em Direito da Universi-dade Federal de Minas Gerais, produzida ao longo do segundo semestre de 2010. O objeto deste trabalho é o comentário às diretrizes de ação aprovadas no 1º Encontro dos Magistrados do Foro da Justiça do Trabalho de Belo Horizonte, ocorrido nos dias 16 e 17 de agosto de 2010. Para tanto, organizaram-se debates sobre todas as diretrizes, promovidos durante as aulas, sob a condução do Prof. Antônio Álvares da Silva, contando, ainda, com a participação dos Juízes Antônio Gomes de Vasconcelos e José Eduardo de Resende Cha-ves Júnior. Ao final, como fruto das inúmeras discussões, produziram-se os comentários às diretrizes, divididas em partes, não em relação à sua temática, mas conforme a seguinte autoria: Introdução – Dr. Antônio Álvares da Silva Parte 1 (diretrizes de ação 1 a 8) – José Renan Cunha Melo Parte 2 (diretrizes de ação 9 a 16) – Ms. Leonardo Silva Nu-nes e Ricardo Oliveira de Souza Parte 3 (diretrizes de ação 17 a 24) – Camila Almeida Peixo-to Batista de Oliveira e Júlio César de Paula Guimarães Baía Parte 4 (diretrizes de ação 25 a 32) – Rômulo Soares Valen-tini e João Paulo Fulgêncio Chaves Parte 5 (diretrizes de ação 33 a 40) – Oyama Karyna Barbosa Andrade e Mila Batista Leite Corrêa da Costa Parte 6 (diretrizes de ação 41 a 49) – Jean Filipe Domingos Ramos
Diretrizes de Ação__________________________________________________________
4
Parte 7 (diretrizes de ação 50 a 56) – Raquel Betty De Castro Pimenta e Sara Lúcia Moreira de Cerqueira Parte 8 (diretrizes de ação 57 a 62) – Ms. Karine Monteiro de Castro Fantini e Letícia Mara Pinto Ferreira Parte 9 (diretriz de ação 63) – Dr. Antônio Álvares da Silva Parte 10 (diretrizes de ação 64 a 71) – Marcela Armond Cota Parte 11 (diretriz de ação 72) – Dr. José Eduardo de Resende Chaves Júnior Parte 12 (diretrizes de ação 73 a 79) – Caio Augusto Souza Lara Pretende-se, com este texto, oferecer um contributo às con-clusões alcançadas no referido encontro de magistrados, não es-tando, por óbvio, imune às críticas que por certo virão e enrique-cerão, ainda mais, o debate. Belo Horizonte, Janeiro de 2011. Os Autores.