Beleza com que o sol não se compara

O autor do livro atribuído a Marcus, descrevendo detalhes de crucificação, não menciona nem um terremoto, nem isto pedras, nem sobre as sepulturas reveladas, nem sobre as pessoas mortas que os deixaram sentado.

O autor do livro de Luka também o retem.

Quanto ao autor do livro John, embora detalhadamente descreva todas as circunstâncias de uma crucificação, até o funeral de Cristo, não diz nada nem da escuridade, nem de um véu no templo, nem sobre um terremoto, nem sobre pedras, nem sobre sepulturas, nem sobre pessoas mortas.
Bem, e se estas coisas realmente ocorressem e se os autores destes livros vivessem quando ocorreram e seriam aqueles apóstolos, Matfey, Marcus, Luka e John, seria impossível para eles quanto a historiadores verídicos não contar deles, até sem a ajuda da inspiração.
Se supomos que estas coisas realmente acontecessem, são demasiado evidentes para não ficar conhecidos e são demasiado importantes que não contar sobre eles.

Todos estes apóstolos imaginários tiveram de testemunhar um terremoto se isto ocorreu porque para eles foi necessário estar ausentando-se durante um terremoto.

Abrindo-se de sepulturas, a revivificação de pessoas mortas e a sua procissão ao longo da cidade é até o que é mais importante, do que um terremoto.
O terremoto sempre é possível e natural e não comprova nada.

Nenhuma abertura de sepulturas é sobrenatural e diretamente responde a doutrina de [apóstolos], o seu negócio e o seu apostleship.

Realmente aconteça ele, encheria capítulos inteiros dos livros acima mencionados e iria se tornar o sujeito escolhido do coro inteiro de escrevinhadores.

Em vez disso para nós as ninharias enfadonhas e os detalhes como uma conversação ociosa muitas vezes informam-se a No que a disse ou contou ao passo que os eventos, mais importante de tudo, recebem só um golpe negligente de uma pena, e só de um de escritores, e só se mencionam pelos outros.